GUERRA DAS PESQUISAS: POR de que MDA E QUAEST CHEGAM A fins DIFERENTES ENTRE LULA E FLÁVIO?

GUERRA DAS PESQUISAS: POR de que MDA E QUAEST CHEGAM A fins DIFERENTES ENTRE LULA E FLÁVIO?

Blog Article

A divergência entre pesquisas no segundo turno presidencial não decorre do erro estatístico simples, porém por 1 fenômeno matemático ligado à conversãeste dos votos disponíveis. usando os dados corrigidos, o diagnóstico fica ainda Ainda mais preciso e Ainda mais revelador.

Os dados consolidados

Quaest

Luiz Inácio Lula da Silva: 37%

Flávio Bolsonaro: 32%

Outros: ~12%

Branco/nulo/indecisos: ~16%

MDA/CNT

Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%

Flávio Bolsonaro: 30,2%

Outros: ~11%

Branco/nulo/indecisos: ~19%

A leitura dos dados mostra qual existe 1 alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, usando vantegem de 5 pontos na Quaest e 9 pontos na MDA.

2º turno (divergente)

Quaest

Flávio Bolsonaro: 42%

Lula: quarenta%

Branco/nulo: 16%

Indecisos: 2%

MDA/CNT

Lula: 44,nove%

Flávio Bolsonaro: 40,2%

Branco/nulo: 11,3%

Indecisos: 3,seis%

Neste ponto Teimavive clara a ruptura: inversão do vencedor com diferença para além da margem do erro. de modo a entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno.

este resultado pode ser decomposto Nesse caso:

Voto final = Base do 1º turno + Conversão Destes “outros” – Vazamento de modo a natural/nulo/indecisos

Simulaçãeste — Quaest

Base:

Lula: 37

Flávio: 32

Outros: 12

Resultado:

Lula: quarenta (+3)

Flávio: 42 (+10)

natural/nulo:

sobe para 16% (Cafifa)

Interpretaçãeste matemática

Destes ~12 pontos Destes “outros”:

Flávio captura cerca de 8 a nove pontos (≈70%–75%)

Lula captura cerca de 2 a 3 pontos (≈20%–25%)

Restante migra para natural/nulo

Daí a equaçãeste é simples:

Flávio = 32 + 10 = 42

Lula = 37 + 3 = 40

Flávio vira porque domina a transferência e há Inconveniente vazamento (16%), reduzindo o universo válido. Isso acontece porque este método por coleta da Quaest é exclusivamente domiciliar, este de que acaba pegando Ainda mais a intençãeste do voto estrutural, do eleitores que se sentem Ainda mais a vontade para ficar em cima do muro em relaçãeste a decisãeste final.

Simulação — MDA/CNT

Base:

Lula: marketing eleitoral 39,2

Flávio: 30,2

Outros: 11

Resultado:

Lula: 44,9 (+5,7)

Flávio: 40,2 (+10)

natural/nulo:

11,3% (menor de que na Quaest)

Interpretaçãeste matemática

Destes ~11 pontos Destes “outros”:

Flávio captura cerca de 6 a 7 pontos

Lula captura cerca por 4 a 5 pontos

A equaçãeste é a mesma:

Flávio = 30,2 + 10 = quarenta,2

Lula = 39,2 + 5,7 = 44,nove

Lula vence porque cresce mais que na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. este ponto crítico: dois mecanismos simultâneos:

1. Taxa de conversãeste dos “outros”

Pesquisa Lula Flávio

Quaest Baixa (~25%) Alta (~75%)

MDA Média/Alta (~45%) elevada (~60%)

A diferença decisiva é de que Lula ganha +2,7 pontos a Muito mais na MDA

2. Vazamento para branco/nulo

Pesquisa Branco/nulo

Quaest 16%

MDA 11,3%

Esses dados causam 1 impacto direto, porque quanto elevado o natural/nulo → menor o denominador dos votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento por Lula. A distorção matemática explicada.

A divergência surge do um efeito combinado, considerando qual na Quaest ocorre uma elevada transferência para Flávio, muitos eleitores decidem não votar pelo segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando 1 Inconveniente vazamento (16%) e baixa conversãeste pró-Lula. portanto, Flávio vence.

Na MDA a transferência por votos é Ainda mais equilibrada e este número por eleitores em dúvida no voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e maior conversão pró-Lula, daí a vitória prevista no estudo feito pelo instituto.

Por qual o mé especialmentetodo DE pesquisas produz tal distorçãeste é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser 100% domiciliar, que capta eleitor menos engajado e usando maior propensãeste a indecisãeste residual e voto branco/nulo, reduzindo a conversãeste pelo 2º turno. Na MDA/CNT, os entrevistadores fazem suas perguntas em domicílio, mas este estudo inclui coleta também igualmente similarmente identicamente conjuntamente em locais nas cidades pesquisadas com grande fluxo do vizinhos, o de que capta este eleitor Ainda mais ativo e com elevado propensão a voto útil e decisãeste final este de que aumenta conversão em votos úteis.

A divergência nãeste está na medição da preferência inicial, porém na modelagem empírica da decisãeste final.

Uma diferença por somente 2,7 pontos na conversãeste do votos e 4,7 pontos pelo branco/nulo é suficiente para inverter o resultado de toda a eleição.

Em termos té especialmentecnicos: A Quaest mede 1 eleitor Muito mais volátil e menos decisivo já a MDA mede um eleitor Ainda mais ativo e Ainda mais propenso ao voto útil

E é tal diferença comportamental que explica por de que 1 candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.

#SegundoTurno

#PesquisaEleitoral

#Eleições2026

#AnálisePolítica

#DadosEleitorais

#EstatísticaEleitoral

#VotoÚtil

#CenárioEleitoral

#OpiniãoPública

#MarketingPolítico

Report this page